La Cour de cassation rappelle que la clause de non-recours ne saurait exonérer le bailleur de son obligation essentielle de délivrance. Un arrêt à connaître pour tout professionnel du bail commercial. 1. Les faits et la procédure : un litige ancien aux multiples rebondissements Le locataire de bureaux appartenant à une société, avait alerté dès…

Dégradations locatives : la Cour de cassation verrouille l’injonction de payer Cass. 3e civ., 27 mars 2025, n° 23-21.501 1. Le contexte – un créancier pressé, une procédure expéditive L’assureur, subrogé dans les droits d’un bailleur après indemnisation des dégradations laissées par ses locataires, avait choisi la procédure d’injonction de payer – rapide, peu coûteuse…

Dans une affaire traitée par le cabinet , la Cour d’appel d’Amiens (1re ch. civ., 18 avril 2024, n° 23/04376) a eu à trancher une question importante en matière de paiement des travaux :Un constructeur peut-il réclamer, plus d’un an après la réception, le paiement d’une retenue de garantie non prévue au contrat, en échappant…

Cass. 3e civ., 13 février 2025, n° 23-17.755 Dans un arrêt du 13 février 2025, la Cour de cassation rappelle une règle essentielle en matière de vente en l’état futur d’achèvement (VEFA) : l’acquéreur peut engager une action contre le vendeur au titre de désordres apparents, même si ceux-ci n’ont pas été mentionnés dans les…

Recouvrement contre un consommateur : attention au délai de prescription de deux ans Les professionnels disposent d’un délai limité pour agir contre un consommateur en cas d’impayé : deux ans seulement.Cette règle, souvent ignorée, est pourtant strictement appliquée par les tribunaux. Elle impose une vigilance accrue dans la gestion des créances. 1. Un délai abrégé…

© 2016 CABINET AMOYAL | Maître Julien AMOYAL
Mentions légales | Création Keopz.fr

logo-footer

RESEAUX SOCIAUX :    

Maître AMOYAL
Ligne directe :
07 81 65 87 06
contact@cabinetamoyal.com